Televisión.
¿Qué es lo que determina que un programa de tv es bueno/exitóso?
¿El rating, la cantidad de anunciantes, que sea cultural?
No se puede tener un programa de televisión sin rating y sin pautas…¿entonces?
Se puede hacer buena televisión sin mucho presupuesto. Pero si nadie lo ve ¿es bueno?¿existe?
¿Todos los programas de televisión que tienen buen rating son tv basura? ¿Todos los que tienen mál rating son tv de calidad? Claramente no.
Pero no se puede hacer tv sin rating, y sin presupuesto.
Vayamos a la web.
¿Qué es lo que determina que un blog/web de contenidos sea bueno/exitóso?
¿La cantidad de visitas, que sea cultural, que tenga muchas publicidades, la calidad de sus publicaciones?
A diferencia de la tv se puede tener un sitio de contenidos sin presupuesto y sin pautas. Pero si nadie lo ve ¿es bueno?¿existe?
¿Todas las webs que tienen muchas visitas son buenas/interesantes?¿todas las webs que no tiene visitas estan mal escritos y son de mala calidad?
Claramente no.
¿Un buen blog/web de contenidos, es un blog que tiene buen SEO/SEM, buen diseño y programación, muchos comentarios o un buen blog/web de contenidos es aquél que tiene justamente eso, buenos contenidos, buen diseño y programación?
Vayamos a las redes sociales.
¿Qué es lo que determina que una persona sea interesante para seguir o leer?
¿La cantidad de seguidores/amigos, su repercusión, que sea prolija, correcta, divertida o inteligente?
También se puede participar de las redes sociales sin tener un solo seguidor/amigo.
¿Todas las personas que tienen muchos seguidores/amigos son interesantes?¿todas las personas que no tienen seguidores (o muy pocos) merecen ser ignorados?
Claramente no…
¿Qué este post no tenga comentarios quiere decir que sea un mal post?
¿Vivimos y actuamos regidos por las estadÃsticas?
Probablemente si.